Após inúmeras declarações de que só treinaria o Cruzeiro no Brasil, Leonardo Jardim está próximo de ser anunciado como novo técnico do Flamengo.
+ Leia mais: As três vezes em que Jardim, próximo do Flamengo, disse que só treinaria o Cruzeiro no Brasil
Diante desse cenário, o possível acerto do português tem sido alvo de debates, principalmente entre torcedores do time celeste. Na Live do SV nesta terça-feira (3), Samuel Venâncio fez uma retrospectiva sobre a saída do treinador e analisou o impacto de uma eventual ida ao clube carioca.
“Esse cenário, independentemente do que podia acontecer, do que aconteceu, o primeiro ponto que tem que ser analisado é o Leonardo Jardim descumpriu uma palavra que ele falou por seguidas vezes”, iniciou.
O jornalista relembrou detalhes contratuais da chegada do treinador à Raposa.
“Mas a história toda, pra gente contextualizar aqui: o Leonardo vem pro Cruzeiro, assina um contrato de dois anos com uma multa, na época, se não me engano, de três salários. E, no decorrer disso, o Leonardo Jardim teve uma conversa com o Pedro Lourenço, essa multa ela foi retirada, pela relação que foi criada”, disse.
Samuel também recordou os bastidores da saída do português ao fim da última temporada.
“Vem e essa retirada da multa e, no final do ano, tudo aquilo que a gente noticiou, por seguidas vezes, algumas reuniões de vai ficar, não vai ficar, até que chegou o final da temporada, aquele jogo com o Corinthians. A gente estava no hotel, onde o Cruzeiro estava concentrado em Guarulhos. O Paulo Pitombeira, que é um dos agentes, foi o intermediário dessa negociação da vinda do Jardim, estava lá. O Pedro Lourenço conversou por alguns minutos com o próprio Pitombeira, com o Leonardo Jardim e todo mundo tentando a permanência, e o Leonardo Jardim irredutível, que tinha que resolver problemas. E, realmente, isso foi falado na época que precisava de dois meses”,
Samuel Venâncio
“Na época, o Cruzeiro tentou algumas possibilidades, tipo um tempo menor, não os dois meses. Essa informação eu não tenho. E eu acho que se fizessem isso, a gente ia ser o primeiro aqui a criticar, né? Porque se deixar um auxiliar enquanto o treinador principal vai resolver problema?! Hoje, é fácil a gente falar porque os resultados não estão vindo e o desempenho também não, com o trabalho do Tite. Mas se acontece isso na época, imagina o auxiliar tá no comandando e perde clássico e começa patinando no Brasileiro? É uma outra história”, comentou.
“Mas um tempo menor o Pedro Pedro Lourenço até toparia, mas não foi possível. E e veio o cenário do Leonardo Jardim de precisar desse tempo e voltar a trabalhar em março”, finalizou.
Jardim poderia voltar ao Cruzeiro?
Com o desempenho abaixo do esperado na atual temporada e a pressão sobre o técnico Tite no Campeonato Brasileiro, parte da torcida chegou a especular um possível retorno de Leonardo Jardim. Samuel também comentou sobre essa possibilidade.
“O Leonardo Jardim poderia vir pro Cruzeiro novamente em caso de uma saída do técnico Tite? Poderia, desde que as partes sentassem, conversassem. Realmente, por tudo que o Cruzeiro ofereceu, não era questão de salário, não era tempo de contrato, não era ter o domínio todas as coisas, porque isso ele teve. Mas o fato de sair do Cruzeiro, depois de o Cruzeiro ter oferecido tudo ao Leonardo Jardim, e isso querendo ou não, dá uma estremecida”, comentou.
“Se parte para uma conversa, tinham arestas para serem aparadas até uma possibilidade de o casamento ser retomado entre Cruzeiro e Leonardo Jardim. Mas não foi esse o caminho. E a partir daí, eu acho que entra o principal ponto. Independentemente se teve ou não uma oportunidade, hoje a gente vê um técnico Tite bastante pressionado e todo mundo sabe que o futuro do Tite passa por domingo”, disse.
“E essa pressa do Leonardo Jardim para assumir o Flamengo? Ele não poderia esperar, porque ele voltaria ao mercado em março, mas é no primeiro dia de março? É mais um ponto pra gente analisar, porque se o Cruzeiro não vence o Campeonato Mineiro, acho que é insustentável uma manutenção do trabalho. Não, não tem resultado, não vai ter desempenho, vai ter mais uma derrota em um campeonato que foi priorizado. E para o maior rival mais uma vez. Então, acho que isso pesa de um jeito absurdo”
“Depois de tudo que ele falou, de tudo que o Cruzeiro proporcionou a ele, eu acho que é um ato de não cumprir com a palavra principal. E ele já deixou isso claro muitas vezes. E um outro ponto, o Leonardo Jardim veio para dois anos. Se ele fosse cumprir o contrato, hoje ele seria técnico do Cruzeiro. Em uma outra história, ele teria saído do Cruzeiro pagando uma multa, que não era barata e isso foi retirado. Em um outro cenário, ele não cumpre aquilo que disse, que era de trabalhar somente no Cruzeiro, no futebol brasileiro”.
Samuel Venâncio
“Então, a diretoria do Cruzeiro, a gente já falou aqui por várias vezes em vários aspectos. Errou em confiar no trabalho do técnico Tite e tomara que as coisas aconteçam, ainda mais agora, né? Que tudo se transforme, e o Cruzeiro consiga engrenar. Mas, independentemente disso, na primeira oportunidade que teve com o período de voltar a trabalhar, o Leonardo Jardim já aceitou. É uma é um golpe no torcedor do Cruzeiro por tudo que aconteceu e por tudo que o próprio técnico disse”, finalizou.
